亚游ag官网|官网

唐玄宗计策失算,安禄山的三镇节度使,不是朝廷可以制约的

作者:网络整理 2019-06-22

安史之乱是极盛而衰落的典范,这个偶然性很大。当然安禄山史思明作为外族掌握这么多兵权是普遍发生了,会有骚动是当然,但发生在开元盛世不是唐明皇的下一代还是挺意外的,后果这么严重没能彻底平息也是个很特例,好比吴三桂要是成功了也会很多人说是必然,什么人心思汉,山海关宁铁骑能打江南经济好,康熙那时候刚亲政主少国疑什么的,感觉不应该那么武断。安禄山节度河北和起兵之后的表现,真没看出来哪有帅才了。倒是手底下确实有几个实力不俗的将军,包括史思明,整场叛乱就是战略上一直被官军吊打,然后一战翻盘,反反复复拉锯了8年。玄宗、肃宗智商稍微在线点都不至于耗成这样。

唐玄宗计策失算,安禄山的三镇节度使,不是朝廷可以制约的

个人以为玄宗用人上惯用平衡法,主要取互相制衡,尤其是在边将的任用上,但是安禄山显然没有那么稳定。按史家笔法可以说是李隆基用人失当云云,但更多应该还是他没有想到。平叛过程中杀高仙芝,强派潼关守军出关是最大的败笔,否则一两年之内平叛是完全有可能的。一般人都会去平衡自己手下的人,安禄山要是早死,张九龄就白预言了,如果听从朝中人的预言,先杀了边将,会让其他边将心生惶恐,李隆基也未必愿意见到。统治者上了岁数,很多都会有问题,巫蛊之祸,侯景之乱。李隆基也没能摆脱,因为他们的脑力衰退,超过了他们的想象。

唐玄宗计策失算,安禄山的三镇节度使,不是朝廷可以制约的

节度使的身份对安禄山起的作用有限,河北一度有十七个州支持朝廷,叛军只占六个州,平卢军更是与叛军杠到底了,董秦田神功被迫投降后还是想方设法回到朝廷一方,在河东叛军势力一直只限于北部。叛军主力主要是北部的边兵,以胡人为主,幽州以外地区主动追随他的人很少。就是说安禄山个人威望起的作用大于节度使的身份起的作用。如果安禄山死了,在下一个他这样的人物出现之前,应该不会有大的叛乱。

唐玄宗计策失算,安禄山的三镇节度使,不是朝廷可以制约的

事实上安禄山的军队并不够强,唐玄宗虽然晚年年老昏花,但是他的计算还是很准的,三镇节度使是朝廷可以制约的外放节度使的最大值,最后结果也和玄宗计算的差不多。安禄山起兵后很快就在各藩镇的联手绞杀中灭亡了,唐玄宗是根本没想到在这种希望渺茫的情况下,安禄山还敢起兵,而且安禄山、史思明起兵后在胡人中被尊称为“二圣”可见胡汉之别还是有影响的。

唐玄宗计策失算,安禄山的三镇节度使,不是朝廷可以制约的

从叛乱过程来看,安禄山这个三镇节度使对河东和卢龙两镇甚至河北腹地都没啥控制力,河东压根就没跟着起事,卢龙一早就跟着河北诸郡一起反正(虽然被镇压了),安禄山主要依靠的还是幽州的蕃汉军队。对外战争形势的变化产生了联合多军区作战的需求。安禄山起先对抗契丹和奚而任范阳卢龙节度,后面接手了王忠嗣的突厥战线才兼领河东节度使,节制北河东包括大同军、雁门军和岢岚军在内的各军团。

唐玄宗计策失算,安禄山的三镇节度使,不是朝廷可以制约的

平定安史之乱,唐朝定都长安,弊端很多。第一,人口,姑且称之为首都效应,任何一个重视商业的朝代,首都人口增长速度是要大于其余州郡的,参考今天的北京上海,北京可以说是政治中心,上海可以说是经济中心,大量外来人口涌入是无法避免的。唐朝初建之时,华夏大地经历了数百年的变乱,从汉末到隋短暂的统一,中间一直都处在战乱的状态,人口大幅锐减,所以,当时看不到之后会出现的情况,然而经过李二,李治,武曌三个执政时期,对民间采取的也一直是不违农时的态度,百姓得到休养生息,人口自然会大规模增长,问题自然就出现了。

唐玄宗计策失算,安禄山的三镇节度使,不是朝廷可以制约的

第二个问题,可以说是运力的问题,古代运输途径主要两个,陆运和水运。水运优势是极度明显的。古语说兵马未动,粮草先行,怎么行?陆运的主要运输工具,牛车马车,独轮车之类的,需要大量的民夫,举个例子,把一百万石粮食从江南富庶之地运到长安,需要多少人和牲口?还能剩下多少?牛马牲口要吃,民夫要吃,也许到了长安就剩下六十万石,至于水运,则相对简单的多,顺风,顺流,只需要占一个,就可以省下陆运将近八成的人力物力。然后又回到我上面说的,皇帝手里有兵他才是皇帝,节度使手里的兵再上,皇帝指挥不动,哪有不如无。

唐玄宗计策失算,安禄山的三镇节度使,不是朝廷可以制约的

如果长安周边再屯兵数十万,加上普通百姓,粮道一旦出现问题,就可能造成大饥荒,就是不出问题,也要花很多冤枉钱。这便是实际统治需要。隋朝大运河贯通南北,洛阳水运优势得天独厚,因此,洛阳只要有重兵镇守,天下就可稳如泰山,无论是北上对抗突厥契丹,还是南下平乱,运兵运粮都不是大问题。边疆节度使就不可能集军政大权一身,藩镇之乱的发生条件就不复存在了。

唐玄宗计策失算,安禄山的三镇节度使,不是朝廷可以制约的

ag国际厅ag88|优惠小编认为:唐朝均田制和府兵制的瓦解,使得唐政府的军事力量衰落,算是直接原因。在补充一个次要的要素,从立国之初就开始,在武则天时期达到高潮,对于关陇集团传统军事贵族的打击,助推了安禄山史思明等异族军事首领的崛起。安史之乱虽然有阶级因素影响,但是胡汉矛盾的影响占的比重很大。要知道安史之乱发生的时候是玄宗盛世,国家版图到达了汉人政权历史的最大值,而且汉地十八省多年没有战争,百姓生活富足,对于那些战乱中的百姓来说,安史之乱就是朝廷边疆的一群胡人来破坏了我们美好的生活。这也是为什么安史之乱以后,所有人都依旧对唐室抱有信任的原因,因为汉地百姓觉得大唐没有失德,一切都是胡人的错。这也是为什么本朝继承了马氏史观,连陕甘回乱都说成起义的情况下,安史之乱依旧被定义为“乱”的原因。

本文作者:历史今讲(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6704788912516104718/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

相关文章
精彩导读